Jump to content

jango

Staff
  • Content Count

    505
  • Joined

  • Last visited

4 Followers

About jango

Personal Information

  • TrainZ version
    TS 2019
    T:ANE
  • My Homeplace
    Brescia
  • Country
    Italia

Recent Profile Visitors

589 profile views
  1. Comunque nei prox aggiornamenti, proporrei di inserire la build 3.5 o 3.7, per evitare segnalazione di minima build errata in alcune versioni di TRS19
  2. Risolto. E' l'unico che gli dà fastidio la build 3.3 . Corretto con 3.7 ora è OK. 69341:11501:3 Su tutte, solo a quello sta sulle p...
  3. Ottimo. Scaricato in 15 sec. Installati in TRS19 base i 116 componenti : 1 errore di dipendenze errate in ETR500 PLT C01 , ma visualizzando le dipendenze della C01 non viene evidenziato nulla di errato.....
  4. Perfetto ! Anchio preferisco le tavole IGM, sono più chiare e dettagliate. Eventuali quadrotti inutili li elimino io.
  5. Grazie Giuliano ! NESSUNA FRETTA !!
  6. Grazie Chris, sicuramente ci serviranno documenti e foto. Vediamo prima la disponibilità di Giuliano.
  7. Certo, così puoi essere tentato di fare una sessione verso Paratico ..... Devi tenere conto che è ancora una beta (ma l'impianto ferroviario è completo) e molti oggetti sono stati aggiunti o modificati per essere stagionali, per cui ti dovrei mandare anche il pack di oggetti che si sostituiranno automaticamente o sovrascriveranno. OK ? Moreno sta terminando alcune bellissime stazioni, poi dovremo essere ok. Eventualmente inserisco il tutto nel club Gruppo di sviluppo. Se ti va bene provvedo ai cdp. Per i binari che si spezzano in SP1 credo sia dovuto a qualche bug relativo alla coordinata in altezza dei punti di attacco dei "bridge". Infatti le gallerie della Sebino sono costruttivamente dei bridge ! Cliccando semplicemente con il pulsante modifica altezza delle splines, dovrebbe (condizionale) tornare alla normalità. Il problema non è nella Sebino, in quanto l'ho riscontrato anche in altre tratte TRS19 NON SP1......
  8. @Giuliano Queste, pressapoco, le aree interessate. Nel caso della valle è importante che le montagne laterali che fanno da sfondo siano complete, senza cime mancanti o tagliate a metà. La vista con googlee 3d può aiutare. Dovrebbero essere una cinquantina di km di tratta. Fammi sapere se ci sono problemi o se ti servono precisazioni
  9. Ti ho trovato il primo (oggetto Auran payware), non so se riuscirai ad installarlo. E' speedtree che poi è stato eliminato.... Tree Broadleaf 06 Darker.cdp Il secondo non l'ho rintracciato pure io, è un oggetto di dinorius.... Non credo siano comunque essenziali alla tratta. Un bel delete missing objects......
  10. La quota dipende da come hai impostato il lavoro. Le due tratte che tu hai usato sono abbastanza datate ma è la Rollins a quota errrata (+100mt). Io ho unito la Denver con la Sherman tramite una mappa di unione trovata in rete (Fort Lupton-Greeley-Cheyenne) e con un pò di occhio e pazienza sono riuscito ad unirle. Le quote erano OK.
  11. Grazie Giuliano, mi era sfuggita la tua disponibilità e la tua capacità circa TransDEM ! Ti manderò uno screenshots per definire meglio le aree interessate. Praticamente da un paio di km a nord di Pisogne sino ad Edolo. Per il merge non c'è problema, ne ho già fatti parecchi con le tratte US, ci penso io a sistemare i quadrotti di collegamento. Nel fine settimana sarò più preciso con i confini della mappa. Grazie ancora.
  12. Sì, ma TransDEM è un programma a pagamento e necessita di tempo e pazienza per imparare ad utilizzarlo. Inoltre io cerco qualcuno che mi dia il DEM già finito, subito utilizzabile, non che mi spieghi come utilizzare il programma. Non nè ho la voglia nè il tempo, oltre a tutto per una sola tratta parziale. Perchè non impari tu ? Potresti essere lo specialista DEM di TZIT e fare i DEM anche per altre tratte italiane.
  13. Ti ho già risposto tempo fa...... Fino a che qualcuno non mi fornirà la mappa DEM 3D usufruibile , non vedo come potrei proseguire sino ad Edolo. Intanto, tra poco, dovrebbe essere pubblicata la versione con estensione sino a Paratico ed a Calcio.
  14. Back to Skagway AUTUMN WIP
  15. Forse non mi sono spiegato bene o non hai capito tu. " - non è vero che gli alberi speedtrees appesantiscano più di tanto. Più che il numero incide quanti tipi stai usando. Quando sono una quindicina di tipi basta e avanza, potendoli modificare in altezza. I vecchi alberi "cartonati" incidono di più. Cambia la tipologia di memorizzazione. " Io ho sempre specificato che il numero degli speedtrees incide relativamente, mentre è la tipologia (quindi il numero dei poligoni) ad influenzare il frame rate. Come influenza il frame rate il settaggio delle ombre, la visualizzazione circa la distanza ed il dettaglio. Come da te richiesto al punto 1 del tuo post (la disposizione degli abeti), ti specificavo di usare il random perchè sono posizionati in maniera più naturale e lasciando agire le "finestre" con tempi diversi si "infittiscono" alcune zone più di altre. Quindi se vuoi infittire o no (dipende dalla tua visione di quella zona della tua tratta) questo non ti riduce più di tanto il frame rate. Circa la scelta dei tipi, devi deciderla solo tu, in base alla tratta, alle sue specifiche di visualizzazione, al tuo gusto personale ed all' hardware del tuo pc o portatile. Io ho usato migliaia di speedtrees e non ho mai avuto problemi e non ho un mega pc, anzi abbastanza datato, ma con una buona scheda grafica e con abbondante memoria........cosa che alla nostra età (plurale maiestatis) non guasta di certo.......
×
×
  • Create New...