gigimori

.... si fà sempre per contribuire a migliorare, non di certo per criticare... Certo conoscendo lo schema di formazione del codice, si può riconoscere fra le cifre un 'nome' che 'potrebbe' essere quello dell'autore, e magari sai anche riconoscere il kuid, ma un altro conto è che gli sia data identificazione precisa con apposita etichetta... Chi frequenta da tempo il forum sà districarsi ANCHE fra queste convenzioni, meno chi si è iscritto da poco. Considerando che ci sono poi 'eccezioni' come la seguente: TZIT MINI ROUTE TB4-1 [T:ANE] che dice veramente poco su chi l'ha immaginata, pensata, progettata e realizzata, perche poi L'AUTORE è colui che ha svolto tutti questi passaggi... Stiamo facendo la fxxa alle mosche (?!)

mai convincersi di cose... non corrette

si, buonanotte... era evidente che intendevo TUTTI gli autori, a partire da sto chicco... riformulo: secondo me sarebbe meglio che per tutti i download, di oggetti, tratte, rotabili o quant'altro, fosse indicato l'autore dell'idea, del concetto, dello sviluppo, del progetto e della sua realizzazione. Per una forma di rispetto nei suoi confronti da una parte, ma dall'altra, più significativa all'interno di un collettivo di persone che si conoscono a malapena, per dare la possibilità di riconoscere e identificare il soggetto, i suoi gusti, le sue attitudini e ritrovare similitudini o gusti comuni; uscita dall'anonimato, identità della persona può servire

Chi è l'autore? Sarebbe utile indicarlo... Il "chicco01" vuol dire poco La riga " vedere QUI per le istruzioni... ecc ecc " è superflua

ciao @Paolomen sono l'autore della tratta... dopo che ci avrai "smanettato" ed applicato tutte le modifiche che riterrai utili, fammi sapere cosa ne pensi del lavoro, se hai trovato errori o se hai spunti di miglioramento delle tecnologie applicate sul percorso. Un feedback è sempre utile grazie e Buone Feste 2020-2021 gigimori

complimenti anche da parte mia... viene proprio bene!!!

prego, ma... non ero io... ti ha risposto gigi-mmo che come nome ci assomigliamo

ita, bello che sei tornato.. "in forma"...

ciao Fulvio, NON ti serve un programma, sulla tastiera hai questo tasto: ci può anche essere scritto "Print Screen" - premendolo metti nella memoria di lavoro (RAM) l'immagine dello schermo; a questo punto apri un programma di grafica qualunque, anche il PAINT di Windows, e scegli "INCOLLA"... e ottieni la schermata che ti serve...

... letto al volo, spero di non dire castronate... secondo me le mappe dovresti inserirle in un layer apposito e poi BLOCCARLO (lucchetto ON)... poi usa lo stesso stratagemma per tutto il resto: - layer principale per i binari - un layer apposito per strade - un layer edifici - un layer strutture ferroviarie... blocchi e Sblocchi quello su cui stai lavorando, così non rischi spostamenti non voluti (e puoi anche renderli visibili o meno "con l'occhio") con questo sistema, descritto piu volte qui nel forum, procederai velocemente e senza intoppi buon proseguimento

Solo per INFO per (vecchio) Android Ice Cream Sandwich 4.0.4: dopo l'aggiornamento programmato di lunedi, tutto bene... sul tablet il sito si presentava con le stesse caratteristiche della versione PC. Da questa mattina si presenta così: evidentemente i "ritocchi" sul CSS hanno rivoluzionato le impostazioni ed il vecchio Chrome non è piu in grado di "restare al passo"... non è un problema, visto lo scarso numero di utenti con dispositivi "diversamente aggiornati", ma solo per conoscenza. Tutto bene invece sulla versione "portable" per telefoni cellulari Android, anche richiedendo la versione desktop del sito.

Bel lavoro... Suggestivo...

complimenti.....

La speranza... Che carico di responsabilità, povera signora speranza...

Sempre immagini spettacolari... Grazie per le suggestioni...

POTRAI REALIZZARE PIU' DI 180 ESPERIMENTI SICURO E DIVERTENTE https://www.trainztrouble.com/

@Fulvio53 tanti complimenti per la pazienza... (questo di riparare, adattare, modificare ecc... è un gioco nel gioco... )

E mi si ripresentano tutte le perplessità e relative polemiche... con che versione si parte? La base dei dvd no, è troppo vecchia, chi ha le build successive non ha piu certi oggetti... L'ultima? Non è mai l'ultima, ne esce un altra, service-CACK o Stagnolam o Aurum-di-tolla che sia, che annulla o rende obsoleti o introvabili alcuni componenti... Una politica difficile da capire, soprattutto con materiali nativi Auran... Se fossero inusabili le 4 cavolate fatte da gigimori capirei, ma cosi... Bho e bhà... Lasciamo stare và...

Sono l.ambiente-clima ecc se vuoi volare senza essere connesso...

si, lo sò, la guardo da quando è stata messa in vendita; mi piacerebbe sapere che build ha, per cercare di evitare se mai possibile, un po dei casini che gli aggiornamenti vanno a creare.

Un po di domande sul 2019: Qualcuno ha comprato il DVD? Che build si ha con il DVD? È una build che da problemi? Se non dà problemi, è possibile tenerla cosi e non aggiornarla MAI? Grazie per l'attenzione...

ciao Fenix, tutto bene? passi sempre per piacenza? piacere di leggerti ogni tanto...

sono molto perplesso anch'io sulle ruote "ad angoli" (e quindi come 3D si poteva fare di piu) ma secondo me sono due filosofie diverse di modellismo: - questo qui proposto è per una rappresentazione "statica" dove gli alti dettagli sono prioritari alla fluidità nel gioco (per la quale, forse, manco ci si pensa..) - il modellismo del "compromesso" dove la ricostruzione dell'oggetto, seppur particolareggiata, tiene conto dell'usabilità in scenari in movimento. E' la filosofia ben espressa qui in TZIT per la quale gli autori, quali p.es. moreno, con tecniche molto più evolute riescono a ottenere superbi impatti visivi pur mantenendo quella "leggerezza" necessaria alla "giocabilità". E' questa, secondo me, la procedura che "ha piu valore" progettuale, molto piu complessa rispetto al pur ammirevole esercizio di un 3D che in definitiva è fine a se stesso... Carrello? Bocciato!

Come dicono in un linguaggio che mi è caro... Nun ghe pensu mancu...