Jump to content

Blasto

Gold Member
 View Profile  See their activity

  • Posts

    82

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Blasto

  1. Blasto

    E655.442

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E655

    E655.442
    Ammazza!!!! Una stima del peso trainato con i vagoni a pieno carico e scarichi?
  2. Blasto
    Can't wait for it!
  3. Blasto
    Molto bello! Bravissimo!
  4. Blasto
    Nuova fiammante
    Altro che Lamborghini
  5. Blasto

    E453 002

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E453 - E454

    E453 002
    L'ho conosciuta su trainz 2004 dove era l'unico rotabile FS! Il suo musone mi è sempre piaciuto!
  6. Blasto

    E404.002

    Blasto commented on Cancio's gallery image in ETR

    E404.002
    All'epoca l'etr500 sembrava avere linee molto moderne ma che, a mio avviso, sono invecchiate velocemente. Interessanti comunque quei deflettori!
  7. Blasto

    Piacenza 626+632

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E626

    Piacenza 626+632
    Insomma, aerodinamica innanzi tutto
  8. Blasto
    Il grafico è un tocco di classe notevole!
  9. Blasto

    E444.063

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E444

    E444.063
    Bellissima!
  10. Blasto
    Bel sito, hanno delle belle 189 e186
  11. Blasto

    E633.073

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E633 - E632 - E652

    E633.073
    Io ne vedo 2
  12. Blasto

    E444.115

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E444

    E444.115
    Ancora oggi è piena di fascino. E dietro sembrerebbe esserci una E402P?
  13. Blasto
    Scrivo anche io in questo post pe segnalare che: ho contattato il content creator delle mercitalia segnalando 2 cose: la cabina è troppo alta; invertendo il senso di marcia non vi è cabina dall'altro lato. Mi ha risposto che per ora è impegnato e non può correggere. Peccato anche per le altre sbavature segnalate nel post. La DB 147 è un lavoro fatto meglio ma sono del tutto sicuro della forma perchè ho avuto l'impressione che davante fosse un pò piatta (ma magari è solo una mia impressione). In ogni caso spero veramente che queste nuove traxx vengano ben implementate su trainz anche perchè costituiscono una buona fetta di presente e futuro di mercitalia e, almeno sulla carta, promettono bene.
  14. Blasto

    E652 062

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E633 - E632 - E652

    E652 062
    Bellissima!
  15. Blasto

    E428.211

    Blasto commented on Cancio's gallery image in E428

    E428.211
    Esteticamente è veramente magnifico quel frontale! Non ha età!
  16. Blasto
    Comunque la tartaruga é riuscita ad essere longeva e mantiene ancora oggi prestazioni valide, certo non all'altezza di mezzi più moderni ma non disprezzabili. Sono andate veloci e sono andate lontano. Mi dispiace solo che la riqualificazione non le abbia fatto compiere quel salto che abbiamo visto nelle tigri. Chiaramente mi rendo conto che bisognava puntare su altro. Grazie a tutti per essere intervenuti!
  17. Blasto
    Volevo brevemente commentare queste frasi: - premetto che sono assolutamente daccordo circa il fatto che le E444 abbiano fatto bene il loro lavoro senza presentare gravi mancanze. Ancora oggi, se vogliamo, fanno discretamente bene quello per cui sono state progettate qualche anno fa (metà anni 60); - poichè gli IC che prendevo io (Messina - Roma) collegavano Siracusa/Palermo con Torino o Venezia, a causa della tortuosità del percorso nel sud d'Italia e della frequenza delle fermate che tali convogli effettuavano una E656 risultava essere più adeguata rispetto ad una E444R dato il maggior spunto della prima. Solo da Napoli in su la E444R aveva ragion d'essere andando ad intercettare tratte che le permettevano di raggiungere i 200km\h (da quello che so per pochi minuti per poi tornare a 180 km\h). Inoltre le E447 vennero concepite per ridurre i guasti ai collettori dei motori di trazione che si verificava nell'esercizio a velocità prossime ai 200 km/h riducendo le prestazioni del locomotore (fonte wikipedia); - conseguentemente, vi erano dei margini di miglioramento in quanto le tartarughe avevano necessità di percorsi per lanciarle e sfruttare a pieno la loro velocità ma d'altro canto soffrivano di guasti ai collettori dei motori di trazione alle alte velocità. In questo frangente, penso che aver potuto contare su maggiore potenza (soprattutto -come detto da UP844 - convertirle da reostatiche a elettroniche) avrebbe potuto giovare alle tartarughe. Da qui il dubbio che un limite allo sviluppo non fossero proprio le dimensioni. P.S. non so se i problemi dei guasti ai collettori siano stati risolti con la riqualificazione.
  18. Blasto
    Chissà, forse ci sarebbero stati problemi di omologazioni. In ogni caso dalla riqualificazione ad oggi sono passati tanti anni quindi, a mio avviso, sarebbe stato interessante avere delle migliorie anche in termini di prestazioni. E' anche vero che a partire dal 94 sono arrivate le E402 (a) quindi forse si puntava di più su di loro. Non saprei.
  19. Blasto
    Che dire; sono daccordo con entrambi i commenti. Tuttavia a parità di rodiggio delle E444 abbiamo oggi locomotori molto più lunghi: le E402 sono 18 metri circa, le e412/405 superano i 19. Sappiamo inoltre che le E412/405 vanno su e giù per il Brennero quindi i limiti della linea intesa come binari/massicciata forse non sono la risposta. Mi convince molto l'idea che il limite della linea sia il limite degli ampere di cui parla sidew ed è proprio per questo che penso che le E444 non hanno avuto una reale possibilità di aggiornarsi a causa dei limiti di spazi, in particolare di lunghezza. Basta guardare le tigri dove una delle modifiche che segnarano il passagio tra il gruppo E632/633 ed il gruppo E652 fu la sostituzione dei motori T850A con i motori T910. Bisogna dire che non sono in grado di dire se i due motori avessero le stesse dimensioni o meno ma sicuramente trovo interessante ricordare che il progetto E652 risale al 1986 mentre la riqualificazione delle E444R comincia nel 1989. Da qui il dubbio: se la E444 fosse stata più lunga avrebbe potuto ricevere aggiornamenti più corposi sul fronte dello sviluppo?
  20. Blasto
    Ho modificato il testo in ragione dello spostamento in un post autonomo.
  21. Blasto
    Visto che il post è nella sezione "Bar della stazione" vorrei farvi una domanda che mi è venuta leggendo e guardando il post relativo alle E428. Premetto che si tratta di una curiosità personale: Il punto di partenza è la dimensione della E428: lunghezza di 19 metri; le DB 103 passano dai 19,50 ai 20,20; come mai le E444 avevano una lunghezza solo di 16,80/17 metri? Si voleva creare un locomotore compatto? Questione di costi? Mi/vi faccio questa domanda perchè le E444 sono state una piattaforma per tutta una serie di varianti e sperimentazioni che sembravano cercare di acquisire maggiore potenza oltre che effettuare sperimentazioni varie. Allora mi chiedo se le dimensioni compatte della E444 non siano state un limite per le stesse prestazioni della tartaruga. Cosa ne pensate?
  22. Blasto

    Trains at work!

    Images added to a gallery album owned by Blasto in Segnalazioni e screenshot's I vostri screenshot

  23. Blasto
    La world record in arrivo a Brescia!

    From the album: Trains at work!

  24. Blasto
  25. Blasto
    Insomma, mi sembra di capire che il modus operandi Auran resta: un passo avanti e due indietro.
×
×
  • Create New...