65Km Relax 2019

[jango]

Stop invisibile su tutti i lati ?

Ma te lo fa anche su altri incroci ?

[matrox]

Confermo che quanto rilevato, per la circolazione veicolare, con l'ultimo aggiornamento di TS19, lo stop avviene anche agli incroci.

[Fumino]

ammetto che sull'uso delle strade e incroci relativi sono rimast indietro...ce ne sono a decine pubblicate... potrei anche aver cannato qualcosa ma ho collegato tre strede uguali ad un incrocio a t della medesima famiglia...

 

Prevedo ingorghi in ogni dove

[Fumino]

Ecco altre situazioni

 

 

[matrox]

Non hai cannato niente. Anche a me succede la stessa situazione: è il risultato dell'ultimo upgrade (si dice così?) di TS19.

[Fumino]

Riprendendo il suggerimeto di Carletto....fatto!!

[ettore48]

Il cespuglio a destra del primo screen.............................

Cambialo con uno non cartonato.

 

 

[UP844]

Giusto per non smentire la mia fama di orchiclasta contachiodi, il segnale di partenza sul 3° binario lato Bagolara non potrebbe/dovrebbe essere un vela singola con triangolo (a 30 o 60), dal momento che comunque il corretto tracciato porta a un tronchino?

 

 

P.S. Cris, in TRS19 la presenza del suono della folla a Fumasio non interferisce con il funzionamento delle Leopolder?

In TS12 ho provato a realizzare una micro-sessione di prova in cui:

1. il treno del giocatore arriva sul 3° binario da Bulfone (suono delle Leopolder regolare)
2. poco dopo arriva un Vivalto da Bagolara, si ferma (suono delle Leopolder regolare)
3. mentre il Vivalto è fermo, transita un Intercity sul 1° binario e qui la Leopolder funziona, ma con dei silenzi tra uno scampanellio ed il successivo. Potrebbe dipendere dal fatto che ci sono troppi suoni in esecuzione contemporanea? (suoni delle tre locomotive + suono della folla + suono del treno in transito + Leopolder)

P.S. #2 Giusto per farmi ancor più contento, elimina qualche chilometro di staccionata FS in aperta campagna e distante da stazioni e PL... non ha ragione di esserci  

 

P.S. #3 Ma nella versione TRS19 un po' di industrie le mettiamo, VERO  ?

[D143.3046]

10 ore fa, UP844 ha scritto:

 

P.S. #3 Ma nella versione TRS19 un po' di industrie le mettiamo, VERO  ?

 

E nella versione per i "poveri e comuni mortali" che ancora hanno TRS2012 devono restare esclusi   ? 

Si parlava di cave, raccordi a destra e a manca, in piena linea .... 

 

[Fumino]

 

 

13 ore fa, UP844 ha scritto:

Giusto per non smentire la mia fama di orchiclasta contachiodi, il segnale di partenza sul 3° binario lato Bagolara non potrebbe/dovrebbe essere un vela singola con triangolo (a 30 o 60), dal momento che comunque il corretto tracciato porta a un tronchino?

 

Pure a me non convince.... verifico una cosa e poi in caso cambio

 

P.S. Cris, in TRS19 la presenza del suono della folla a Fumasio non interferisce con il funzionamento delle Leopolder?

In TS12 ho provato a realizzare una micro-sessione di prova in cui:

1. il treno del giocatore arriva sul 3° binario da Bulfone (suono delle Leopolder regolare)
2. poco dopo arriva un Vivalto da Bagolara, si ferma (suono delle Leopolder regolare)
3. mentre il Vivalto è fermo, transita un Intercity sul 1° binario e qui la Leopolder funziona, ma con dei silenzi tra uno scampanellio ed il successivo. Potrebbe dipendere dal fatto che ci sono troppi suoni in esecuzione contemporanea? (suoni delle tre locomotive + suono della folla + suono del treno in transito + Leopolder)

Dovrei provare la sessione pure io..mi spiacerebbe eliminare il suono della folla ma in caso si fa in fretta 

 

P.S. #2 Giusto per farmi ancor più contento, elimina qualche chilometro di staccionata FS in aperta campagna e distante da stazioni e PL... non ha ragione di esserci  

 

E' il discorso che facevo ieri di alzare il livello della massicciata negli spazi in aperta campagna (o abbassare il terreno attorno). Verifico la fattibilità e comunque si, elimino qualche staccionata

 

P.S. #3 Ma nella versione TRS19 un po' di industrie le mettiamo, VERO  ?

 

A sto giro direi di si

[Fumino]

3 ore fa, D143.3046 ha scritto:

 

E nella versione per i "poveri e comuni mortali" che ancora hanno TRS2012 devono restare esclusi   ? 

Si parlava di cave, raccordi a destra e a manca, in piena linea .... 

 

 Eh hai ragione..ma io ho estirpato 2012 dal pc perchè passato al 2019 senza remore.... non 'cè paragone

 

Vediamo come fare per "accontentarti" in caso

[D143.3046]

4 ore fa, Fumino ha scritto:

 Eh hai ragione..ma io ho estirpato 2012 dal pc perchè passato al 2019 senza remore.... non 'cè paragone

 

Vediamo come fare per "accontentarti" in caso

Vabbè, non sarò l'unico; dopotutto circola ancora in qualche HD di qualcuno la versione per il 2012...

 

[ettore48]

5 ore fa, Fumino ha scritto:

 Eh hai ragione..ma io ho estirpato 2012 dal pc perchè passato al 2019 senza remore.... non 'cè paragone

 

Vediamo come fare per "accontentarti" in caso

 

 

Gli si può dare la vecchissima beta che forse avrà già.

 

A parte l fatto che come sempre non si può portare una tratta dalla vrsione X alla X-1 (leggi 4.6 --->3.7)  tutti gli alberi di rmm che hai usato sono incompatibili con 2012

[UP844]

8 ore fa, D143.3046 ha scritto:

E nella versione per i "poveri e comuni mortali" che ancora hanno TRS2012 devono restare esclusi   ? 

Si parlava di cave, raccordi a destra e a manca, in piena linea .... 

 

La versione per i poveri - ma non più comuni - mortali che hanno ancora TS12 non include alcun nuovo raccordo.

Sto lavorando alla versione v3 (TS12) ma sono ancora preso dalla sistemazione del segnalamento (compresa l'installazione dei ripetitori dove necessari ).

 

SE riesco, vedo se si può inserire qualcosa, ma ovviamente richiederà tempo in più.

 

[Fumino]

Ma perchè?

Ho fatto un quadrotto vuoto e il segnale  funziona..stessi oggetti..e qua no... la luce gialla non "funcica"

[UP844]

1 ora fa, Fumino ha scritto:

la luce gialla non "funcica"

 

Hai usato lo stesso tipo di paraurti, suppongo?

[Fumino]

yess...

[gigi-mmo]

Nota forse stupida ma non si sa mai. Verifica che il paraurti non sia posato al contrario

[UP844]

Cris, che segnale e che paraurti hai usato?

 

Qui ho usato un "1ctg/avv 1vt" ed un "BD paraurti cemento".

 

Scambio in deviata verso la piena linea: verde (sì, lo so, non ho messo il triangolo  ).

 

 

Scambio in corretto tracciato verso il tronchino: giallo (vede il paraurti come rosso).

 

 

Ho provato anche con un paraurti di Rossano, con gli stessi risultati.

 

Occhio perché tempo fa ci eravamo accorti che alcuni paraurti avevano il 3D girato di 180° (in pratica, venivano visti come segnali a via impedita solo se l'approccio avveniva dal lato opposto ai respingenti/traversa). Che versione hai dei paraurti?

 

[Fumino]

questo..

Ma il rpblema non è questo...ho fatto un tracciato come il tuo posando quegli stessi segnali e funziona perfettamente...non va nella relax!!

Com'è sto fatto?? Roba da matti... meno male che in sto periodo abbiamo tempo...

 

[UP844]

Il problema si verifica sul tronchino lato Bagolara, sul 3° binario di Fumasio, giusto?

[Fumino]

si...

[UP844]

Ho provato anch'io sulla tratta e - se ti può consolare (ne dubito) - ottengo lo stesso identico risultato: il segnale rimane spento e portandoci sopra il cursore mi dice "Road ahead is clear for one block" (indicazione corretta, peraltro).

 

Ho provato anche a sostituire il paraurti con altri, senza nessun risultato . L'unica differenza rispetto al tracciato di prova è la presenza di un segnale basso, ma è rivolto in direzione opposta e non dovrebbe avere alcuna influenza .

 

[Fumino]

Magra consolazione

 

Bisognerebbe capire come mai..più che altro capre se è un errore che piotrebbe ripetersi anche in altre tratte...

[Cancio]

Avete provato ad allontanare leggermente il segnale dal "nodo" dello scambio?