gigi-mmo Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Carlo mentre posavo alcuni carri per il test mi sono imbattuto in questo i cui point sono andati a farsi benedire Kuid 143205:15011. Puoi verificare in 2012? Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 36 minuti fa, gigi-mmo ha scritto: Carlo mentre posavo alcuni carri per il test mi sono imbattuto in questo i cui point sono andati a farsi benedire Kuid 143205:15011. Ottimo esempio di understatement... corro! Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 @gigi-mmo Ho posato il carro (e anche tutti gli altri Sgnss di Torsten ) e le frecce degli a.limfront/a.limback sono correttamente posizionate all'estremità del carro (in TS12). Agganciando due carri rimane ancora un bel po' (troppo) di spazio tra i respingenti. Tra l'altro, non mi sembra di aver mai apportato modifiche a questi carri, se non l'aggiunta della max-permitted-speed e del rango (che non hanno nulla a che vedere con i point). Prova questo clone (con la texture vandalizzata) CLONE AAE Sgnss Hoyer.cdp Link to comment
gigi-mmo Posted September 11, 2021 Author Share Posted September 11, 2021 19 minuti fa, UP844 ha scritto: Prova questo clone (con la texture vandalizzata) Anch'io ho provato gli altri carri e sono tutti ok. Solo questo da problemi. In questo caso il clone ha i point troppo lontani. Forse è allergico a TRS 19 Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 @gigi-mmo Separo la discussione sui problemi di questi carri, perché altrimenti non ci si capisce più nulla... Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Gigi, hai modo di controllare la posizione dei point (IM Editor, MeshViewer, il visualizzatore interno di TRS19...)? Per inciso, il carro dovrebbe essere identico a tutti gli altri AAE Sgnss... Link to comment
gigi-mmo Posted September 11, 2021 Author Share Posted September 11, 2021 Sono corretti. (carro originale) Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Controlla che i point a.limfront/a.limback abbiano le stesse coordinate in tutte le mesh .IM (io controllo in TS12). Avevamo scoperto con Walter che se i point sono piazzati diversamente in una mesh appartenente ad un LOD inferiore, detta posizione prevale su quelle dei LOD superiori. Link to comment
gigi-mmo Posted September 11, 2021 Author Share Posted September 11, 2021 Ho già controllato tutte le mesh. Non ho verificato il dato position ma, visivamente, erano tutte esterne ai respingenti. Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Da buon amante delle cause disperate (tipo costringere Trainz a fare ciò che voglio io, non quello che vuole lui), sono andato a vedere la posizione dei point sia nel carro originale, sia nel clone: sgnss_hoyer a.limback Posn: 0.042, 9.237, 1.379 a.limfront Posn: 0.042, -10.175, 1.379 sgnss_hoyer_med a.limback Posn: 0.042, 9.237, 1.379 a.limfront Posn: 0.042, -10.175, 1.379 sgnss_hoyer_low a.limback Posn: 0.042, 9.237, 1.379 a.limfront Posn: 0.042, -10.175, 1.379 sgnss_hoyer_lowest a.limback Posn: 0.042, 9.237, 1.379 a.limfront Posn: 0.042, -10.175, 1.379 e queste coincidono al millimetro . Ora controllo un altro degli "AAE Sgnss", giusto per perdere ancora un po' di tempo. Se agganci due esemplari del carro con le frecce spostate si compenentrano? Link to comment
gigi-mmo Posted September 11, 2021 Author Share Posted September 11, 2021 11 minuti fa, UP844 ha scritto: Se agganci due esemplari del carro con le frecce spostate si compenentrano? Si ma non impazzire. Il clone che aveva i limpoint spostati verso l'esterno ora sono uguali a quelli del carro originale (entrambi al centro) Ho fatto un clone del clone e i limpoint sono attualmente esterni ma sono sicuro che se chiudo trainz e riapro e li piazzo nuovamente sui binari saranno entrambi al centro come se qualcosa li corrompesse. Teniamo un attimo in sospeso. A breve uscirà nuova versione di TRS19. Vediamo come si comporterà con SP4. Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Se degli elementi definiti nel 3D cominciano ad apparire a caso, siamo fregati... 45 minuti fa, gigi-mmo ha scritto: Si ma non impazzire. Se non sono impazzito in quasi vent'anni di Trainz, non impazzisco più . Comunque, per curiosità do un'occhiata anche ai point degli altri Sgnss AAE. Tra l'altro, lo Sgnss GTS Rail è derivato proprio da questi carri... è quella la mia preoccupazione! Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Tutti gli altri "AAE Sgnss" hanno i point a 9.177 / -10.142, solo lo AAE Sgnss Hoyer li ha a 9.237 / -10.175. Forse ho risolto l'arcano (ma non si spiega perché in TS12 funzioni regolarmente): nel LOD più dettagliato (e solo in quello) il point a.limfront ha valore positivo (dovrebbe essere negativo) e a.limback ha valore negativo (dovrebbe essere positivo). Negli altri LOD i valori hanno il segno corretto. (vedi a lato uno degli altri carri, con il segno corretto). Prova questo CLONE 2, con i valori di tutti gli altri AAE Sgnss: CLONE 2 AAE Sgnss Hoyer.cdp Link to comment
xsiv Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 stavo giusto scrivendo quello che dici Carlo, successo a me non ricordo più con che lok, se i point non sono posizionati alla stessa misura in tutti i livelli di LOD Trainz va in confusione Link to comment
gigi-mmo Posted September 11, 2021 Author Share Posted September 11, 2021 Perfetto Carlo. Ora le frecce sono posizionate correttamente. Il carro si aggancia agli altri e in anteprima si vede tutto il carro e non solo la parte centrale. Link to comment
UP844 Posted September 11, 2021 Share Posted September 11, 2021 Se avessi guardato con attenzione la prima immagine, mi sarei accorto che la freccia verde è dietro a quella rossa (chiara indicazione del problema), invece me ne sono accorto solo ora e mi sono spulciato la posizione dei point su 8 carri e 32 mesh!!! Link to comment
Recommended Posts