Jump to content

Stefano14

Gold Member
  • Posts

    31
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Stefano14

  1. Proverò a capirci qualcosa in più seguendo attentamente le tue dritte, Marco, grazie
  2. Comunque, circa i binari incancellabili, questi li ho finalmente rimossi. (Il trucco dovrebbe funzionare con tutti quegli oggetti, binari, strade ecc, dei quali è ancora consultabile la "proprietà", con un click su "?") E' sufficiente creare un livello (destinato poi a essere cancellato): per esempio "PincoPalla". Ora si va alle proprietà dell'oggetto bloccato (e tutti quelli che volete rimuovere), sposta nel livello "PincoPalla". Cancellare il livello "PincoPalla". Fine. Con me ha funzionato. Circa invece disegnare lo scenario in modalità costruzione o in modalità sessione... Giustissimo, il problema è che io non sono riuscito molto a capire in che modalità mi trovo: non ho chiaro come lo si capisce e tantomeno, se costruissi in modalità sessione (possibile ma altamente sconsigliabile), come fare per andare in modalità "costruzione". Sempre che sia ancora possibile farlo ora. Attualmente risultano a mia disposizione dodici livelli (che si sono aggiunti mentre facevo il "merge" con alcune altre mappe), ma ho notato che spariscono un sacco di cose dallo scenario se nascondo il primo in cima, il secondo, e l'undicesimo. Io ora proseguo così nel disegnare la mia mappa, ma se avete dritte su come mettersi su talune modalità meno rischiose, molto volentieri cercherò di seguirle. Anche il sottoscritto, ovvio, preferirebbe evitare situazioni da "pelle d'oca"
  3. Ok, pegaso, il consiglio di Itadriver ho già provato invano a seguirlo, utilizzando l'ozione copia/incolla in tutte le maniere, fino allo svenimento, fondendo 3 mouse. Circa l'altro metodo, quello della"sostituzione", ho provato anche quello fino allo svenimento (altri 3 mouse andati), in due modalità: 1) "sostituzione di massa" (li sostituisce tranquillamente con binari di altro tipo, ma poi lì rimangono). 2) "disabilita", per poi cancellare i pezzetti di binari incriminati e "riattivazione" (rende invisibili temporaneamente i binari incriminati, ma lì rimangono, con i loro punti spline) Sostituzione passando prima da una cancellazione totale di tutti i binari? Sarebbe sicuramente una cosa troppo drastica. L'opzione invece "replace asset" forse non la ho ancora provata, se mi dici dove è collocata, posso tentare. Circa il giocarmela con i livelli (come mi suggeriscono anche nel forum della Auran), posso tentare, ma non so cosa ne verrà fuori. Io con i livelli e con i relativi lucchetti sono leggermente pasticcione... Aggiornamento: sembra che siamo vicini alla soluzione, Pegaso.... Ho applicato un suggerimento che mi è stato dato sul forum della Auran. Quasi l'uovo di Colombo. Facile anche per me, che non simpatizzo tanto con i livelli. A breve ulteriori dettagli (che possono servire a chi dovesse malauguratamente incappare in situazioni analoghe).
  4. Grazie del suggerimento, Itadriver, ma lo ho già fatto diverse volte, includendo anche un'are più grande rispetto agli estremi "spline" dei binari incriminati. Ripiazzando quadrotti vuoti, incollando aree vuote, in tutte le modalità che il relativo menu del "copia/incolla" ci lascia a disposizione. Con quei binari (anche sostituiti con altri tipi utilizzando la relativa opzione), purtroppo non funziona. Credo che me la dovrò giocare con i levelli, ma dubito che ci riuscirò. Ho poca dimestichezza con i livelli ed inoltre ho già fatto diverse prove con essi. Purtroppo senza risultato.
  5. Non so dove poter trovare quella opzione, Pegaso, se mi dai qualche dettaglio in più, posso provare. Se ti riferisci a "sostituzione di massa degli oggetti", certo. Provato pure quella: mi sostituisce quel tipo di binario con un altro di mia scelta, tra quelli installati. Ma il problema rimane. Nel frattempo, allego al post il cdp della tratta in lavorazione (uso trs 2019). In un'area della mappa saranno piùttosto evidenti dei quadrotti mancanti: è la zona dei binari incancellabili, dove ho provato a cancellare interi quadrotti nella speranza (vana) che si cancellassere pure quei binari maledetti. Nuovo tracciato binario legno.cdp
  6. A notizia, ho provato ad usare l'opzione "disabilita", ma questo ha avuto solo l'effetto di rendere invisibili quei pezzi di binario incriminati, ma erano ancora lì tutti quanti, con i loro punti spline alle estremità. Mentre essi erano invisibili, ho effettuato ancora tutti i tentavivi di cancellazione fatti in precedenza, con le diverse modalità. Nessun risultato. Ho quindi riattivato il "binario legno", precedentemente disattivato. Ora preparo il cdp con la tratta.
  7. Non so esattamente se sia un Built_in (forse quelli che risultano cancellabili dal CM?), comunque, se ho capito bene, il binario incriminato lo esporto in cdp, poi, in mappa faccio un "cancella oggetti mancanti" generalizzato +relativo salvataggio. Per ora io non ho usato il comando "cancella oggetti mancanti": mi sembrava cosa assolutamente inutile, in quanto quel binario non è tra gli "oggetti mancanti". Ma forse non ho afferrato bene io il procedimento esatto (comunque posso sempre provare quella opzione). Inoltre non credo che la colpa sia proprio di quel binario in quanto proprio di quel tipo. Da quello che ho letto nello script, sembra un vecchio binario di TZIT che mi ha sempre funzionato alla grande. Inoltre, prima, tra i miei click e controclick, ero riuscito a fargli cambiare tipologia (credo utilizzando l'opzione "sostituzione di massa"). In ogni caso, anche sul forum dell'Auran mi hanno suggerito quella opzione ("cancella oggetti mancanti"), sono un po' scettico, ma posso provare... In effetti, non c'è nessun rischio, in quanto sono destinati ad essere cancellati solo gli "oggetti mancanti".Al limite, lo utilizzerò su una copia del mio scenario. Aggiornamento: ho provato ad utilizzare quella opzione (cancellazione oggetti mancanti): purtroppo non funziona. Quei binari maledetti sono sempre lì, irremovibili, incancellabili.
  8. infatti, per un attimo ho sperato che ci fosse veramente qualcun altro con quel problema e che poi avesse risolto
  9. Ho naturalmente provato tutte le combinazioni possibili e immaginabili ma, per quanto io selezionando un determinato livello del binario e collegandolo ad un altro livello, a cominciare da quelli che coincidono, quei binari sopravvivono sempre e non c'è verso di eliminarli. E , in automatico, nello spazio dove leggo il livello a cui lo ho collegato, appare, alla fine, sempre la scritta "nessuno". Sono andato anche sul forum della Auran (e ho scritto anche lì un post dove esponevo il problema), per vedere anche lì se c'era qualcuno che poteva darmi qualche suggerimento in più. Proverò anche il consiglio relativo alla rimozione temporanea del kuid2:69593:30032:1 Aggiornamento: ho provato anche il sopracitato consiglio (ho usato uno scenario di prova), e ho usato, su CM, l'opzione "cancella" (non ho trovato l'opzione "disabilita") : il risultato è la cancellazione totale di tutti i binari di quel tipo dallo scenario, che mi sembra, francamente, una soluzione troppo drastica. Tramite CDP ho ripristinato il binario cancellato dallo scenario di prova, ma nessun binario (del tipo precedentemente cancellato da CM) è stato riposizionato come era prima. Ma naturalmente attendo anche qui utili indicazioni
  10. Avevo già provato questo: eliminato il quadrotto, rimesso il quadrotto, livellandolo a quota binario. Per poi provare ad eliminarli, niente da fare. Rielimino il quadrotto: i binari sopravvivono. Provato anche a considerarli oggetti, oggetti spline, segnali ferroviari, marcatori binari. Provato con anche con il copia/incolla terreno, anche a unire, nella parte con quadrotto rimosso, un altro scenario di un quadrotto semplice. Sostituzione di massa di oggetti dello scenario. Questi famigerati binari sopravvivono sempre.
  11. Ciao a tutti. Dopo aver ricevuto aiuto sull'elemento di transizione tra strade di differente larghezza (grazie ancora per il lavoro svolto), torno da voi per un altro piccolo problemino... Piccolo ma tanto basta da farmi rimanere bloccato nella realizzazione dei miei tracciati. In pratica mi sono imbattuto in "binari incancellabili". Già mi era capitato con le vecchie versioni di trainz ma, in quel caso, a mali estremi, estremi rimedi, eliminavo l'intero quadrotto e, con esso, tali binari , ormai non più gestibili in alcun altro modo. Purtroppo il problema si è ripresentato anche in trs2019, ma questa volta non basta più nemmeno eliminare l'intero quadrotto. Spero di ricevere aiuto anche questa volta. Grazie in anticipo.
  12. Grazie UP844, sei stato ultra gentile (e grazie anche agli altri che hanno collaborato)
  13. Seguo sempre con attenzione i "lavori" attorno a questo elemento di transizione. Buon Anno a tutti
  14. Certo, UP844, sono d'accordo anch'io. Sono comunque ansioso di mettere le mani sulla versione 2 dell'elemento di transizione, allungabile fino a quasi 40 m. Sono sicuro che farai un ottimo lavoro. Da vero artista di Trainz. Nel frattempo, oltre ai ringraziamenti, anche tanti auguri di Buon Natale
  15. Ho provato, ma sono riuscito ad estenderlo nella sua misura massima come vedi dalla freccia rossa. Se lo "stiravo" di più scattava la ripetizione dell'oggetto. Ma anche così è ok. un po' cortino ma, se non è allungabile di più, mi posso accontentare Prova a vedere quello che riesci a fare, magari non come la carrozza da 25 m, ma qualcosa di più sarebbe ottimo. Ti ringrazio ancora, gentilissimo
  16. Dunque: ottima l'impressione, rende bene anche dal punto di vista cromatico. Un ottimo lavoro sicuramente. Circa le dimensioni, in effetti, UP844, mi sembra un po' corto, 10 metri. A mio avviso, sono pochini. Io opterei per un 19/ 20 metri almeno, tanto, se si desidera più corto, lo si può sempre ridurre in lunghezza mentre si posiziona in mappa. Ti metto uno screenshot
  17. Intanto grazie, UP844. Certo, seguirò il tuo suggerimento, li provo e poi riferirò le mie impressioni
  18. Spero che presto questo elemento possa essere realizzato, grazie per il tuo impegno e degli altri amici del forum
  19. Eppure ti assicuro che l'avevo, e lo usavo anche molto spesso (parlo di una quindicina di anni fa, era l'epoca di TRS2006). [Illeggibile], capisco.... Insomma non è facile... Vedi tu quello che puoi fare, magari, appunto, partendo da una strada spline con la geometria delle chunky. Ancora grazie per la tua pazienza e disponibilità
  20. Ok, UP844, grazie di esserti attivato, dai, se ti è possibile, prova anche con le Cx, io so che ce la puoi fare Per ora grazie, anche se non ci riuscirai, ma [Illeggibile] ci hai provato
×
×
  • Create New...